В августе 2013 года наш уютный бложег «о Кемеровских Инторнетах» совместно с группой изданий «Авант-партнер» провели рейтинг веб-студий Кемерово.
Кроме рейтинга был составлен большой и интересный материал про рынок веб разработки в Кемерово.
Мы получили обратную связь от представителей бизнеса.
И самое главное — мы нашли лучших из лучших на нашем рынке веб-разработки.
| Место | Название | Средний балл |
|---|---|---|
| 1 | Пятое измерение | 6.70 |
| 2 | Веб-студия A42 | 5.25 |
| 3 | Деловой интернет | 4.50 |
| 4 | Студия Квадрата | 4.42 |
| 5 | Эффект | 4.38 |
| 6 | Интернет-студия «NStar» | 4.14 |
| 7 | АртАльт | 4.09 |
| 8 | Студия Артема Бреславского | 3.91 |
| 9 | IBSN | 3.48 |
| 10 | Медиатип | 3.43 |
| 11 | Дизайн-бюро «Элюстро» | 3.41 |
| 12 | Веб-студия «GreenArts» | 3.41 |
| 13 | Веб-студия Origami | 3.33 |
| 14 | Студия Михаила Христосенко | 3.29 |
| 15 | КВМ | 3.17 |
| 16 | Интернет Квартал | 3.16 |
| 17 | Виртуальные горизонты | 3.10 |
| 18 | 21 век фокс, веб-студия | 3.04 |
I место по праву заняла старейшая студия в городе — «Пятое измерение«. Работают с 2003 года, ребята славятся отменным дизайном сайтов, делают качественные промо-иллюстрации, но на мой взгляд не всегда думают дальше главной страницы. Поздравляю!
II место досталось веб-студии A42.ru. Компания на рынке с 2006, но созданием сайтов на заказ они занимаются последние года четыре. Работы компании отличаются продуманным подходом к мелочам, ребята специализируются на технически сложных проектах. А сайты получаются рабочими лошадками без вау эффекта.
III место занимает компания «Деловой интернет«, на рынке с конца 2008 года. За это время успели сделать приличное количество сайтов. Если вы найдете в их портфолио работы без иллюстраций, которые они пытаются запихать в любой сайт — значит вы искали не в их портфолио.
Четвертое место — студия Квадрата. Компания на рынке с 2011 года, но как видно этого достаточно, чтобы подвинуть старших товарищей в рейтинге веб-студий.
А на пятом месте компания Эффект, которая появилась чуть более года назад, в мае 2012 года. Поздравляю с дебютом, ребят. Вы подвинули многих!
Еще раз поздравляю победителей, я считаю, что голосование показывает текущее положение дел на рынке веб-разработки в Кемерово. Отстающим желаю догонять.
Огромное спасибо экспертам, которые прошли два тура голосования, потратили более часа своего времени и просмотрели более 100 сайтов разного качества исполнения.
Особую благодарность хотелось бы выразить людям, которые помогли в организации рейтинга словом и делом:
- Галина Красильникова (Авант-партнер)
- Максим Колпаков (Таймлайн)
- Константин Найчуков (Квадрата)
- Роман Филиппов (A42)
Друзья, без вас бы рейтинг не получился вовсе, спасибо!
P.S. Если у вас есть вопросы по поводу честности и прозрачности, статья про механизм проведения рейтинга веб-студий ответит на ваши вопросы.
Также опубликованы материалы, собранные в рамках анкетирования представителей бизнеса.
Уведомление: Рейтинг веб-студий Кемерово 2013. Результаты. | Ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого
Ждем комментариев нижней половины рейтинга. *пошел за поп-корном*
Все молча смотрят.
Я ожидал примерно такого результата:
1. Пятое измерение
2. Веб-студия А42
* random *
N-1 Христосенко.
N Интернет-квартал
И почти не ошибся.
Всё круто, поздравляю бывших коллег.
Объективные результаты рейтинга. Полностью согласна с первой десяткой и с 12м место нашей студии GreenArts, нам есть куда расти!
Разве что работы Студии Артемия Бреславского тянут вышего 8го….
Похвала организатором, предлагаю такой рейтинг проводить ежегодно, мы как раз новые работы в портфолио выложим:)
Хоть какая-то теперь появится борьба за качество работ у студий!
Будем считать число 13 счастливым для себя)
Все такие корректные, тьпфу.
Ладно, раз в кулуарах уже перетерли, то выскажусь при людно. Меня смущают два факта: высокая позиция «Делового Интернета» и низкая у «Элюстро». *выжидает реакцию почтенной публики*
Кстати было бы неплохо показать хвост из всех студий, участвовавших в рейтинге, а то может сложиться ощущение, что у нас всего 18 студий в городе.
Александр, а вам кажется, что этого мало? Тут и так — выбор на любой вкус и кошелек.
Константин, мне кажется, что это не полностью отражает ситуацию на рынке Кемеровском.
Александр, ситуация эта настолько печальная, что бог с ней — полной картиной, избавьте нас от нее.
Ситуация на кемеровском рынке веб-студий:
http://arkonelizarov.ru/files/kem_webstudio_situation.png
Константин, ситуация печальная для специалистов, но не для заказчиков, а рейтинг в первую очередь составлен для них.
http://jsfiddle.net/865eK/
Вроде ничего не напутал.
P. S. Да, WordPress, я спамбот, постящий ссылки на какие-то левые сайты.
Константин, спасибо за комплимент ;)
Вот-вот уже скоро мы даже добавим новую работу в портфолио)
Неужто все довольны и рейтинг получился качественный?
Я уж думал, что некисло набросил на вентилятор =)
А оказалось, что нет.
Скоро подготовлю небольшую аналитику по опросу экспертов, ну это после выхода в печать Авант-партнера. Выходит он 3го сентября. Где его искать не знаю, нам приносят. Там должен быть интересный аналитический материал.
Илья, рейтинг очень качественный, с цифирками до второго знака и заслуженным первым местом. Остальные места — это хаос, немного приведенный к порядку, но от этого не ставший ясной картиной.
А наброшенное просто еще не долетело до адресатов )
Места дальше 10го я считаю полным хаосом, который ничего не отражает.
Места с 10го по 5ое — это хаотичное рапределение.
Места с 1го по 5ое вполне заслуженные и отражают реальность.
Если бы я оказался не на первом месте — я бы тоже рассказал, что рейтинг — не рейтинг, а хаос. )
Я бы кое что поменял в местах с 3 по 5 :)
Плюс, зная «внутреннюю кухню» многих из этого списка, некоторые позиции ниже 5ой я бы вообще кардинальным образом поменял)
Но это так… Личные приоритеты)
Хочу видеть список экспертов. И процент разброса по оценкам за работы каждой студии, насколько мнения были единодушным?
Процент разброса, если успею — сделаю. Я улетаю в понедельник, на всякий случай :)
По экспертам я подумаю. У партнера рейтинга есть такой список, а вот насколько он нужен остальным — я не уверен.
Мне непонятно, почему greenarts так низко) правда.
Мне, как недоспециалисту по UX совсем непонятно, что делает на первом месте пятое:) Годно я набросил, да?:)
Уверен, что сильно нет) Я, например, некоторым красивым работам влепил ровнехонько 0 за полное отсутствие такта у дизайнера, если вы понимаете о чем я.
Мне очень понравилась такая система голосования.
Некоторые студии, например, GreenArts мне субъективно нравились большое, а когда дошло дело до оценок конкретных сайтов — всплыла правда. У гринов сильный разброс в работах. Есть 2 очень хороших и 3 прям так себе. Вот и результат.
Пятое. Ну это же пятое, людей цепляет вау-эффект, посмотрим, что будет через год.
Про гринов: меня волнует дата изготовления хороших сайтов и остальных. Если хорошие — это последних их работы — я за них очень рад)
Вот и посмотрим через год, если студия толковая — у них 5 работ последних точно станут хорошими к тому времени.
Кстати аналогично. «Деловой интернет» точно не на своём месте сидит.
Краткая аналитика.
Пятое измерение — збс.
Веб-студия A42 — збс.
Студия Квадрата — збс.
Деловой интернет — говно.
Эффект — говно.
Интернет-студия «NStar» — говно.
АртАльт — говно.
Студия Артема Бреславского — говно.
IBSN — говно.
Медиатип — говно.
Дизайн-бюро «Элюстро» — говно.
Веб-студия «GreenArts» — говно.
Веб-студия Origami — говно.
Студия Михаила Христосенко — пиздец говно.
КВМ — говно.
Интернет Квартал — говно.
Виртуальные горизонты — говно.
21 век фокс, веб-студия — говно.
Аркон, вы толковый аналитик, этого у вас не отнять, да. *NOTBAD*
Аркон, вот это наброс!)
На самом деле Аркон очень хочет обсудить рейтинг, видимо. И изо всех сил пытается распалить искру дискусса в комментариях.
Да (
тогда так надо:
СМХ: збс
остальные: говно
Вы тут уже суррогат вместо полемики выдаете…
Сайтов сильно дофига оценивать нужно было, первые 5 еще как-то внимание держали, потом тыкал рандом.
1. Веб-студия A42 — за а42.ru
2. КВМ — за sibestate.ru
3. 5th — за вау эффект
Все остальное примерно одинаковое говно, где-то дизайн аккуратнее, где-то треш.
Очень оригинальный взгляд на расстановку мест — спасибо за мнение.
А куда квадрату, деловой интернет и эффект? )
>>А куда квадрату, деловой интернет и эффект? )
Квадрата — постройком потенциально интересный, но, видимо, мертвый, и мне в регистрации отказали, так что — фиг знает. Остальное обычная фигня.
Деловой Интернет, Эффект, ArtAlt, Nstar, Медиатип — обычная фигня, но дизайн часто аккуратный, это плюс. Деловому Интернету еще плюс за несколько работающих магазинов.
Все остальные или полумертвые или не понятно куда вообще смотреть в портфолио, чтоб что-то увидеть, у Медиатипа тоже не понятно, но я превозмог.