Мне очень понравилось название компании, для которой создавали сайт. Пандастар — можно даже подумать, что это какая-то заморская страна.
Сначала, я конечно, подумал, что компанию назвали, как всеми любимое животное, но оказалось, что «Агенство Панда», это сокращенно, а Пандастар (ну или Пандазвездочка) полное название организации, которой Виртуальные горизонты сделали сайта.
Надо было назваться Пандастан! Какие-то унылые сайта, даже говорить ничего не хочется. И не настолько уродские, чтобы юморить.
Не горюй, скоро пойдут более интересные вещи от более «именитых» студий ;)
А меня всегда умиляет, когда дизайнеры выкладывают макет сайта в обрамлении интерфейса «Сафари». Типа, глянь-ка — у меня «Макинтош»! XD
Просто сафари стал каким-то стандартом де-факто при выкладывании работ, наверное это какое-то подсознательное стремление любого дизайнера купить Мак.
Ладно еще «Сафари», меня гораздо больше забавляет когда макет вставляют в эппловский монитор)
Ну это последняя стадия этого заболевания, я думаю. Дальше если дизайнер не купил эпл, он уходит из профессии.
Вот такая на самом деле нелегкая судьба дизайнеров, не все об этом знают.
Да не, дело не в мании. Просто нужно же показать как сайт будет выглядеть на экране, чтобы заказчик понимал, что будет скроллиться на главной, а что будет видно сразу. А из моников приличнее всего выглядит мак и сайт на нем соответственно. Ну и отрисовывать моник не надо, заготовок качественных куча. Ну мне по крайней мере так кажется.
Eugene, для этого макет открывают в браузере и натурально показывают как оно будет отображаться на разных разрешениях.
ну а на этапе согласования дизайна? когда он еще не сверстан. а только в фотошопе или где там рисует диз. я не верстапльщик, но например дизайн сайтов мне пару раз заказывали. я его просто в жопеге в большом разрешении сохраняю и показываю, а уже после согласования и расчетов отдаю исходники.
Картинку тоже можно открыть в браузере, представьте. :)
Ну и макеты никто в JPEG не сохраняет. Для этого есть PNG.
ну заказчику проще через браузер показать, это да.
ну и кстати в браузере сложно будет в реале показать картинку удаленному заказчику, который в другом городе.
и кстати про жопег — я им пользуюсь. т.к. при одинаковом качестве изображения файл jpg весит меньше, чем png. мне это важно, т.к. часто макеты отправляю по электронке (с местными заказчиками почти не работаю). а вообще это все уже оффтоп