Отраслевой спам и конкурентные преимущества от Виртуальных горизонтов

Сегодня получил уникальное в своем роде предложение «сотрудничества».

Здравствуйте!
Предлагаю Вам рассмотреть предложение партнерства по созданию сайтов на CMS 1-С Битрикс.
В нашей компании работает один из лучших разработчиков в регионе — Иванов И.И., информацию о нем можно получить по ссылке *censored*.

Вот так, ни много ни мало.

У меня, скажу честно, отвисла челюсть. Я даже бросил одно важное дело и решил подумать. Неужели наличие специалиста с некоторым количеством сертификатов Битрикса это конкурентное преимущество у нас на рынке?

Сертификаты Битрикс

По моему мнению плохо если специалист у тебя необразованный, еще хуже если он криворукий, но кичиться тем, что у тебя работают люди, которые имеют сертификаты Битрикса. Небольшое лирическое отступление, в письме были адреса веб-студий, это письмо не для заказчиков. Это письмо для студий. Вот от этого у меня наступил когнитивный диссонанс.

То есть, сертификаты Битрикса — это нормально. У Битрикса правильная модель сертификации и партнерства. Сертификаты это не заслуга, а норма. Считается, что нормальный специалист должен получить некоторое количество сертификатов, чтобы показать, что они имеет какие-то навыки работы с системой. В свое время, я тоже этим занимался, правда надоело быстро, на первом тесте. Но это не помешало сделать сайт.

Спам

Ну и конечно же, я не удержался и пошел на их сайт. И стало все понятно. Веб-дизайнером хвастаться в данном случае нельзя, остается разработчик.

Виртуальные горизонты, веб-студия Кемерово

Мне кажется, что плести можно интриги и сплетни, а Интернет можно развивать, захламлять, делать в конце-концов.

Также на этом сайте я увидел самую лаконичную форму регистрации среди всех, что я когда-либо встречал.

Форма регистрации

Не так давно в обзоре был сайт Департамента транспорта и связи Кемеровской области. Разработчиком этого сайта является именно эта студия, кстати.

На самом деле я человек очень добрый, но меня в этой ситуации очень разозлил способ подачи информации, сама информация и открытый список получателей.

Коллеги, как вы считаете, допустимо ли предложение партнерства в такой форме или это все-таки спам?

И второй вопрос — как вы относитесь к тому, что ваш адрес почты расходится тиражом ко всему списку рассылки сообщения?

Поделиться

Отраслевой спам и конкурентные преимущества от Виртуальных горизонтов: 52 комментария

  1. Константин

    Это спам самый натуральный. В соответствующую папку письмо и ушло.

    То, что список получателей открытый, так ничего удивительного. Девочка, которая сделала рассылку, вряд ли вообще знает, что это плохо.

    Кстати, среди моих знакомых эта студия иначе как «Те Ребята, у Которых Швабра вместо логотипа» не называется. :)

    Thumb up 0 Thumb down 0

  2. Илья Горбаров Автор записи

    2Константин, бгг. Я просто первый раз когда к ним зашел не обратил внимания никакого на них, а тут уж сами напросились.

    Их спам лишний раз заставил подумать о том, какой низкий порог вхождения в отрасль. Я так понял у них офис в ЦУМе. Это как?

    Thumb up 0 Thumb down 0

  3. andryxx

    почитал… собственно создалось впечатление записок тролля: причина священного гнева осталась для меня загадкой, сплошное субъективное имхо. ворчание из разряда «понаехало лимиты…»
    на деле это называется попыткой раскрутиться. у вас есть свои спецы по битриксу? замечательно, это письмо не для вас. смело отправляйте его в спам или в священную топку и избавьте себя от раздражающего фактора. ребята пытаются использовать те ресурсы, которые имеют по максимуму. пытаются расти и развиваться, а не злопыхательством заниматься. они работают, а не сотрясают воздух. да, их продукты — не шедевры, но прогресс налицо, существуют они всего полгода. С другой стороны кто может утверждать что сам в начале создавал шедевры?
    или покоробил тот факт, что ваш адрес, взятый из открытых источников увидят ваши коллеги?
    искренне не понимаю.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  4. Анна

    Илья, у вас какая-то не нормальная реакция! Вам заняться точно не чем. Смотрите: по статистике, вы обливаете грязью все сайты… а на свой сайт вы давно смотрели? Как конкуренты-эти ребята очень даже не плохо развиваются. А что сделали вы? Моя подруга как то рискнула зарегистрироваться на вашем сайте… и мы очень долго удивлялись когда кнопка «Готово» совершенно не работала, мы проверили еще раз все поля… и что?!…. ничего… так прежде чем совать свой тонки нос в чужие дела, будьте предусмотрительны и займитесь тем что бы ваш «сайт» хотя бы работал… А ребятам удачи!Как говорят в социальных сетях «Раз о тебе говорят за спиной… Значит ты впереди!»

    Thumb up 0 Thumb down 0

  5. Аня

    «Мне кажется, что плести можно интриги и сплетни, а Интернет можно развивать, захламлять, делать в конце-концов.»

    Напомню, что и «net», и «web» переводится как сеть :)

    Thumb up 0 Thumb down 0

  6. Илья Горбаров Автор записи

    Очень трудно писать осмысленно и без эмоций, когда дело касается лично тебя. Из-за этого трудно сконцентрироваться и понять то, что написано.

    Добавить к тому, что я написал мне собственно нечего, все мои мысли достаточно ясно описаны.

    И уж если говорить о попытках роста, то критику надо воспринимать с благодарностью.

    Побуду К. О. — спам это плохо.

    А по поводу записок тролля — отличная идея, я как раз думал как переименовать блог ;)

    Thumb up 0 Thumb down 0

  7. Анна

    Так тогда объясните … как же это коснулось вас? Тем что вам пришло письмо? Каждый день я на личную почту получаю не меньше трех-четырех писем. И что..? мне разместить блоги по каждой теме и писать всякую чушь? это низко…

    Thumb up 0 Thumb down 0

  8. andryxx

    хмм… не хочу вступать в полемику, но имхо есть разница между конструктивной критикой и элементарным поливанием (пардон) дерьмом. если вы так радеете за валидные интернеты и вам есть что сказать — приходите, обсудим, адрес вам известен. как сказано в письме, мы рады сотрудничеству и занитересованы в том, чтобы предлагать клиенту максимально качественный продукт.
    кстати, об этике — уберите, пожалуйста, имя девушки из статьи. она вам разрешения не давала на публикацию своих персональных данных.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  9. Анна

    Специализированная служба по вам Илья плачет:) Девушка действительно не давала вам согласия.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  10. su_MpaK

    Хы… помойму блог и нужен для того чтобы писать в нем то что думаеш.=) И наличие отрицательной характеристики того или иного объекта — вполне нормально на мой взгляд..

    Ну и плюс подкину говна на вентилятор: мне кажется критику, какой бы она не была, надо воспринимать и принимать к сведению. Пускай все ложь и провокация — но это мнение. Мнение человека который может быть клиентом, партнером или просто человеком у которого кто-то спросит что он думает по поводу этой студии.

    Очень порадовала эта реакция (еще порция говна на вентилятор ;) ): «Илья, у вас какая-то не нормальная реакция! Вам заняться точно не чем. Смотрите: по статистике, вы обливаете грязью все сайты… а на свой сайт вы давно смотрели? «

    Thumb up 0 Thumb down 0

  11. Константин

    Ггг. Нехилый баттхерт у ребят образовался. :)

    andryxx, Анна не пытайтесь писать о «студии, у которой вместо логотипа швабра» в третьем лице. Всем очевидно, что вы там работаете. Да вы и сами проболтались через пару комментов. :)

    Всем участникам треда — бигсенкс. Посмеялся от души. :)

    Thumb up 0 Thumb down 0

  12. Анна

    Константин, кто там работает я знаю, но к сожалению не имею навыков работы в данной сфере. Как юрист, меня очень заинтересовал тот факт который указан в статье 152 ГК РФ о «Защите чести,достоинства и деловой репутации», Так что, тут, как то вы пролетели с логическим выводом.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  13. Торек

    su_MpaK ! согласнен с Вами полностью! В том и суть, что Илья молодец-прорекламировал студию как надо, теперь точно все запомнят и их название и то что они имеют хорошего спеца по 1С Битриксу (в отличие от тех, кто кипятится по этому поводу :»Неужели наличие специалиста с некоторым количеством сертификатов Битрикса это конкурентное преимущество у нас на рынке?») и где они находятся!
    Но почему-то уважаемый блогер запамятовал, что распространение личной информации без согласия (а сильно сомнительно что эта девушка согласие давала на публикацию) вполне может грозить определенными последствиями.
    Товарищ блогер! не забывайте оставаться человеком и периодически смотреть и свои работы…че-то уж очень они похожи на те самые «недоделки» о которых Вы так много пишете

    Thumb up 0 Thumb down 0

  14. Denzor

    Чувачки из «виртуальных горизонтов» жгут! Спам рассылают, оправдывая это тем, что у них и самих тагого говна полны ящики. Мол, че вы придираетесь, мы — даже очень порядочные спамеры))

    Thumb up 0 Thumb down 0

  15. su_MpaK

    2 Торек: да кстати, про рекламу — хорошее дополнение.

    А вообще, я давно заметил некую тенденцию в отзывах разработчкиков друг о друге. Есть только два варианта:
    1) Он крут, что аж стекла дрожжат
    2) Да он говнокодер каких свет не видывал
    Еще ни разу ни один разработчик на моей памяти не сказал «да он как я примерно»

    И второе наблюдение: после хоть сколько-нибудь негативного отзыва оппонент сразу начинает указывать на недостатки оратора. И диалог который мог быть полон конструктива и взаимопонимания превращается вот в такое кипение гамна.=)

    Thumb up 0 Thumb down 0

  16. Анна

    Константин, по имела наглость поприсутствовать у вас на сайте) Что я там увидела?-«стандарт в мелком шрифте». Это та же критика «на заметку». А по поводу «швабры»-ну блин, оправдаю позиционируя трудом, чистотой и порядком :р

    Thumb up 0 Thumb down 0

  17. Анна

    Тут же начали смотреть «у кого больше», так матайте на ус и корректируйте те недочеты о которых вам пишут.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  18. Торек

    2su_MpaK: согласен, только все равно не получится конструктива, если оратор начал с поливания откровенным «д…рьмом». Очень легко давить новичков (а как понимаю «Виртуальные горизонты» новички на рынке). Типа у других нет «говносайтов и говнокодеов и говнодизайнеров», и никто ничего не спамит!! ха-ха-ха…видимо именно этот спам наступил на больную мозоль..стоит задуматься????

    Thumb up 0 Thumb down 0

  19. Илья Горбаров Автор записи

    Да бросьте, господа, личные данные — не личные данные. Пока затирал имя программиста ключевого не обратил внимания на подпись. Согласен, что это не этично.

    Проблема-то в том, что у нас на рынке специалист с сертификатами битрикса (которые несложно получить, кстати) это конкурентное преимущество. На самом деле запись именно об этом, это я к вам, господа студийцы.

    А все остальное это очевидные вещи. Похоже, что для всех, кроме вас.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  20. su_MpaK

    Вот еще скажу. =) Что-то я сегодня прям коментов написал больше чем за последние лет пять.=)

    Так вот, насчет плохих и хороших сайтов. Главная характеристика сайта — эффективность. Мерить ее можно по разному. Например, сколько сайт приносит денег. Я вот сейчас работаю над проектом в котором говнокод — это не просто говнокод, а такого я раньше никогда не видел. НО! сайт хороший! ибо он приносит владельцам сотни тысяч долларов в сутки. И пофигу что там все криво, медленно и не оптимально, сайт свою задачу выполняет — значит хороший.

    Это не призыв писать (дизайнить и вообще работать) плохо. Это к вопросу критики, ее восприятия и ответу на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого….

    Thumb up 0 Thumb down 0

  21. webco

    su_MpaK ты чертовски прав, а ребята мне нравится, весело читать посты. Пусть жгут дальше, делают мир красочней.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  22. su_MpaK

    2 Торек: позвольте с вами не согласиться. Конструктив возможен всегда. Я не верю в то что взрослые люди не смогут найти конструктивное русло в диалоге. Если один оратор поливает какахой — все в руках второго. ИМХО конечно…

    Thumb up 0 Thumb down 0

  23. Антон Пискунов

    Смешная ситуация, вам про блины, вы про орехи. Да еще с таким апломбом, «статьями» и «а у вас самих»… >_<

    Thumb up 0 Thumb down 0

  24. su_MpaK

    2 webco: Это было бы все смешно, если бы не было так печально… Я искренне радею за то чтобы коллеги по отрасли вели диалог, делились информацией, опытом. А вместо этого совсем другая картина… Я надеюсь, что не будет заявлений «Он первый начал!» =)

    Thumb up 0 Thumb down 0

  25. webco

    Я не люблю, поливать не кого, к критике отношусь ровно, у каждого есть свое мнение, плохое или хорошее, но оно есть куда хуже когда таковое отсутствует.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  26. Анна

    Ребята, ребятами а на «N»-ное количество посетителей эту девушку Вы озвучили. И если же поступил в мою сферу такой звонок, то нужно сделать вывод о том что Ваша невнимательность, с вами может с играть неприятную игру.
    Будте действительно осторожней.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  27. su_MpaK

    2 webco: почему-то вспомнилось: «Минздрав соцразвития предупреждает: чтение ведет к появлению собственной точки зрения!»